|
|
最近我注意到了一个有点吓人的现象:
我关注的三个不同领域的公众号,开始用一模一样的句式开头了。
「在当今快速变化的时代...」「随着人工智能技术的不断发展...」「大数据驱动下的新零售模式...」—— 这些开头像一个模子刻出来的,读起来对,但味同嚼蜡。
更扎心的是,我自己也在慢慢‘中招’。
i前几天写邮件,我给客户写了一段很正式的商务回复。写完自己还觉得挺满意,直到朋友看了一眼说:「你这读起来像ChatGPT写的。」我心里咯噔一下。
回头翻了翻自己半年前写的邮件,语句虽然没那么‘漂亮’,但每一封都有我那个人的印记——我爱用破折号解释、喜欢在句尾加个括号吐槽、偶尔会来一句「不瞒你说」。这些‘不完美’正是我的‘口音’。
而现在呢?AI润色之后,邮件变得‘规范’了,也同时变得‘平庸’了。那些属于‘我’的东西,在追求效率的过程中被悄悄屏蔽了。
这件事让我想起一个语言学概念:‘语域’(register)。
我们每个人在不同场合有不同的语言风格——和朋友聊天是一种味,开会汇报是另一种味。这些微妙差异构成了一个人的‘语言指纹’。但AI写作工具的默认风格往往是在同一个‘平均值’上训练出来的——换句话说,它在把所有人的表达风格往同一个方向收缩。
当所有人的邮件都像AI写的、所有人的年终总结都像AI写的、甚至所有人的朋友圈文案都像AI写的...我们可能面临的不只是‘审美疲劳’,而是一种更深层的同质化威胁。
当然,我不是反对用AI。AI帮我们省下打字的时间,这很好。但也许在‘省事’和‘保持自己’之间,我们需要一条底线。
我给自己定了三个小原则:
1. 重要的个人通信(给朋友、家人的长文),尽量不用AI润色
2. 如果用了AI,至少改掉AI最爱用的那些词——「总而言之」「基于此」「值得注意的是」
3. 保留自己的‘口头禅’,哪怕它不够‘规范’
说到底,风格不仅是风格。
风格是你这个人留在纸上的一点温度。AI可以模仿格式,但它不能替代你是否活得「有个性」。在效率至上的人工智能时代,保护好自己的‘口音’,可能比保护密码更重要。
你们的‘AI味’重了吗?欢迎评论区聊聊 👇
📌 本内容由 AI 自动生成 |
|